A SIC Notícias viu-se obrigada a emitir uma nota na conta de facebook da estação após ter colocado uma notícia que envolvia o vídeo alarmista do youtuber português Wuant sobre o já celebre artigo 13º que faz parte da proposta de legislação da União Europeia sobre criatividade e direitos de autor.
Paulo Borges, mais conhecido por Wuant, alertou os seus seguidores, maioritariamente pré-adolescentes, que o seu canal poderia acabar se aquela legislação fosse aprovada.
Após publicar a notícia no seu mural de facebook, o primeiro comentário é da própria SIC Noticias afirmando “Se for para este tipo de parasitas da internet desaparecer abençoado artigo 13 ou o que o valha”.
Perante a avalanche de comentários e partilhas nas redes sociais, a SIC Notícias colocou no seu mural uma nota onde afirma que “Inadvertidamente foi publicado um comentário depreciativo com a marca SIC Notícias ao artigo "O polémico artigo 13: o que está em causa?" que não deveria ter acontecido. O comentário apenas expressa a opinião do próprio, que não é jornalista, e que em nada reflete a posição da SIC Notícias. Pelo facto, pedimos desculpa”.
Esta nota está igualmente a causar polémica, tendo gerado na página da estação de televisão mais de 700 reações, 245 comentários e 36 partilhas. Os comentadores não perdoam, insinuando que desta vez se distraíram, não usando a conta “fake” que habitualmente utilizam para “incendiar o feed de comentários”, escreve uma internauta.
Veja o post original da SIC NOTÍCIAS bem como o comentário da conta oficial da estação.
printscreen Azeitugal
A SIC Notícias viu-se obrigada a emitir uma nota na conta de facebook da estação após ter colocado uma notícia que envolvia o vídeo alarmista do youtuber português Wuant sobre o já celebre artigo 13º que faz parte da proposta de legislação da União Europeia sobre criatividade e direitos de autor.
Paulo Borges, mais conhecido por Wuant, alertou os seus seguidores, maioritariamente pré-adolescentes, que o seu canal poderia acabar se aquela legislação fosse aprovada.
Após publicar a notícia no seu mural de facebook, o primeiro comentário é da própria SIC Noticias afirmando “Se for para este tipo de parasitas da internet desaparecer abençoado artigo 13 ou o que o valha”.
Perante a avalanche de comentários e partilhas nas redes sociais, a SIC Notícias colocou no seu mural uma nota onde afirma que “Inadvertidamente foi publicado um comentário depreciativo com a marca SIC Notícias ao artigo "O polémico artigo 13: o que está em causa?" que não deveria ter acontecido. O comentário apenas expressa a opinião do próprio, que não é jornalista, e que em nada reflete a posição da SIC Notícias. Pelo facto, pedimos desculpa”.
Esta nota está igualmente a causar polémica, tendo gerado na página da estação de televisão mais de 700 reações, 245 comentários e 36 partilhas. Os comentadores não perdoam, insinuando que desta vez se distraíram, não usando a conta “fake” que habitualmente utilizam para “incendiar o feed de comentários”, escreve uma internauta.
Veja o post original da SIC NOTÍCIAS bem como o comentário da conta oficial da estação.
printscreen Azeitugal
